POR José Inés Figueroa Vitela
PROVOCADORES
La transformación del aparato de justicia estatal con todas sus estructuras ya es un hecho irreversible.
Los diputados locales tamaulipecos ayer votaron con toda la contundencia de la mayoría calificada que mandató en las urnas de junio pasado el pueblo, que, en efecto, se democratice la elección de los jugadores, para romper con todos los vicios y complicidades heredados por el viejo sistema caduco, desfigurado en ese monstruo que terminó por r reconocerse como “el
PRIANismo”.
Unos y otros, todos los partidos políticos representados en la 66 legislatura local, debieron reconocer que el sistema de justicia en el Estado, como en todo el país, se encuentra agotado y en condición de una intervención urgente, profunda, inaplazable.
Acaso, pensando en sus causas electoreras, marcaron algunas diferencias, añadidos, distracciones, para restar el mérito de la Cuarta Transformación, en la construcción de su Segundo piso, bajo el liderazgo nacional de la Presidenta CLAUDIA SHEINBAUM PARDO y en el estado, del Gobernador AMÉRICO VILLARREAL ANAYA, abanderados por el partido guinda.
Cosas como que la reforma judicial debió alcanzar a la procuración de justicia -Fiscalías- donde la perdición no es distinta, que si cómo se portan las policías, se hacen las investigaciones de delitos, o si cuantos nombres s habrá en la boleta y cuánto batallarán los ciudadanos para escoger al bueno.
Que sí se vayan los jueces y magistrados, porque han dejado muchos que desear en su ejercicio, pero así como MORENA dice no, pues teniendo las simpatías ciudadanas mayoritarias, pues todo mundo va a votar por los candidatos que les sugieran desde ese partido.
En el proceso legislativo para hacer ley la voluntad popular, la voz discordante la dio el hermano del exgobernador de triste memoria y sus chalecos salvavidas.
Sin el menor rubor, ISMAEL GARCÍA CABEZA DE VACA, debutó en el podio, hablando de independencia de Poderes, del intento por imponer intereses externos dentro del Poder Judicial, de arrodillar a los togados ante el Ejecutivo, de exponerlos a presiones y amenazas, de permitir la infiltración del Crimen Organizado, de alejar sus decisiones del pueblo y ponerlas al servicio del poder.
Todavía se atrevió a regresar el diputado amparado contra las órdenes de aprehensión por los delitos que se le imputan, para reclamar que le recordaran sus excesos y los de su hermano, cuando en mala hora para tamaulipas asaltaron el poder estatal durante el pasado sexenio.
El diputado Presidente de la dictaminadora, ISIDRO VARGAS, le recordó que fueron ellos quienes tramitaron amparos amañados cada que la justicia hizo intentos de hacerlos pagar sus delitos, mientras la reforma lo que busca es devolver la soberanía al pueblo de hacer eficiente y transparente la administración de la justicia, mientras la diputada URSULA PATRICIA SALAZAR, enumerando las Complicidades del Poder Judicial Federal para con ellos,le recordó que los tamaulipecos tenemos memoria y no se nos olvidan esos años de corrupción que protagonizaron el y los suyos.
Volvió el cuento de la “persecución política” y no estallaron las carcajadas generalizadas por el pesar persistente en el recuerdo del saqueo, medido en atraso y destrucción del Estado, en las víctimas que a su paso dejaron, cada que encontraron algo que robarse sin importarles las vidas que se llevaran entre las patas.
“Son temas técnicos, no políticos, los que mueven el debate en esta reforma”, GERARDO PEÑA, pretendió salir al quite de la vergüenza de todos los nepotismos del exgobernador de triste memoria, su jefe.
No, quedó muy claro ahí no que dese antes se venía ventilando a nivel nacional.
El mayor ejemplo de la podredumbre del Poder Judicial a todos sus niveles, vergonzosamente se radicó en Tamaulipas, con rostros nombres y apellidos y fueron precisamente los CABEZA DE VACA, cuya impunidad, hasta la fecha, se sostiene de la complicidad de jueces y magistrados federales.
¿Y del Poder Judicial del Estado? No hagan olas, habrían querido decir los magistrados y magistradas, cuando la diputada panista los quiso poner como ejemplo de lo que debe ser, contra lo que pretende transformarse, a partir de su renovación integral.
Todos ellos y ellas llegaron ilegalmente al cargo, durante el pasado sexenio, sin reunir los requisitos mínimos de elegibilidad, con el único mérito -que de ley es impedimento- de estar sometidos a la egida del exgobernador de triste memoria.
Funcionarias y funcionarios partidistas y del gobierno estatal panista, sin carrera judicial, conocimientos y experiencia en el foro, por la sola cercanía y sujeción al tal FRANCISCO JAVIER “N”, fueron elevados a la calidad de integrantes del pleno judicial.
¿Y todavía se atreven a reclamar?
¡Que cinismo!
Ellos son los provocadores del cambio; su vida y obra es el símbolo de la destrucción por sobre cuyos escombros los tamaulipecos pretendemos construir un mejor futuro en la esperanza de que nunca vuelvan.
. Tm tenemos menoeia. No se nosnolvida esos años de xoerupcion. Tocos estwbeixtamen quw hacwmos esnpeueba de cinpromiso c tm pueblo c orgullo representanos. La eed judicial ya es una realidsd yu tras dieos wsuxhando lonquw kos dixen ya wsta wlnasstena en tm. Nuevo mexanismoo de elxxion z vol de roxis no debunosbcuabtos ya nobquw silo blinde a losbquw mas oyedwnmoagar y ni a los vulnwrables. Nuevo modeloll no proente masbgrande anhelo de all. Justicia social. Que ouden losbquw menos tienen quebtienennjna causa.
IGCV: no sabia que esta reibuna lemperrenecianjnoca y ezxluviva a morena. Pense quwmpodiamos venir a dialogar y part. Tampoco que se trataba dw cdv. Que antes cdv cobrrolaba al poder con sus amigos y sus cuatrs ynlo que pretwnden uda ahora manejaellmcok sus aligosby sus cuates. Pretenden tenee elncl reol absolutonpa usaelo a loso. Lo que veo. Insisten. Si quieeen hanlae de ceb perseguido politico. Por prienra ve trato y konpudo desaforar a un gob que uso los lecanismos uueidicos y all acusaciones caido x su peopio peso
Esto no se trata de cdv. De quebues pretwndwnncolonizar al poder jusicial arrodillaelosnusaelo de maneranfacciosa connelageumenro de dem. Co no pndijo comoancuando co meta ñas Manos en este proceso. Veroosnoponiendose. CO tenga el clnrrol. Ahi opsnquiero ver.
GERARDO PEÑA:
Es ubamownanquw en tema tan ilporrantenoueseonen c momenro en colisiones y teibuna qrgunenros texnicos de preocuoacoon y posrura s riesgos se honologacion sea descalificacion oeesonal. Pewsebtwsby los quw ya no estan. Aqui habalr oeodwsional texnico de op. Coko van a cobrrolar una ve pasado cre de selexcion que esas personasnoueda rexibirnfinanciakiwnto se geberadorws de ciooencia
Van anir a campaña que lejos de ser concurso de simparia de eieia see se xonocimiebtos. Comomcokoararny cojstratar. No lo mas. Dobde la meritocfracia. EmpeO srio.
Esosnson los elemenros tecnicos. No descalificando. Tema tecnico
Osidro
Otra vez. Eepiriendo
La red const estakosnsiscutiendo. En 60 dias las peyes exubdarias. No apo ñoneamiwnros en const. Colo inoedir que ceros nontengan vonculos con CO. Cte de ev revisara. Quienes tengan deliros. En procesos. Vinculados c co.
2.- los juGadores pa elcxion. Los acrualwes pueden parricipar. Convo abierta. Pasan a candidatos. No de aspirantes. Para preparar una eleccion ver eeglas de aut electroales. Pres. Momento opertuno.
Elifq:
Que incongeuencia
Imparciañidad. Sumisoon acosrumrbados
Ejemplo de all tmpcos vieron
Neportomso.
Ctea se ev que no osar lo que dice. Seleccionar cuadros c 3 poderes. Dem: que mejor que cotonpopular.
Estan agerraeos en poñotozarlos. Como aumwntando cornianza wn gob se men. Eedormar michos aericulow. Personas c exp
Sin negarle eegisrro a nadie. Usa no clrnian en pueblo xl el vice
Dictamen mal hecho? Hay que venir a las comisiones y a las sesiowns pa planteae y aerumentar Lo que se quoere. Quw jueces se eeban el
Puenlo
Sx pasaso usados uieces y magsitrados. Muchos amparos mde quemdorma losmpusieron que no se los debieran a uds
Ex jwfws s of sel fob. Afuliadas an. Eif. Ip s ejercwe carrera
Claudio de Leija:
K poe ybos las llevan orros
En pri y pan caract y contextos
2000 conrrol z 7 decadas s PJ. Independiente. Juwcws y mag z lealtades pol mas j z meritos. S wsteuctura de trabap y va coreupcuon inrerna
Juatifia elirista
C PAN= añt rnandia del 2 mil
Impunidad en casos de alto perfil
26/9 gral
3o transitorio
Claudio de leija
26:6/3vs pri/mc
Ref ley org fgje vongreso
Combate a la corripcion
Inv y beinde s mm justicisnque lerecen. C casonat dilogencia y prontirud
Gral.- 35u
Art27bis.- cata mendez
K pa ej y fespacho dd fecc c u advas: coord gral de inv y de litigación .
C/u sus fac
Exh dolicitud a fgje unidades esp en inv siñinna mm nld hm zsur hacer funcionales otras 2
Gar reparacion integral y no repericion
Urgente y nec rebustrzca estructura. Sll acc pa mejorar recepcion de denunciSs
Marina: apoyamos